Zorgen over bezuinigingen op studentenpsychologen: “Voldoen we straks nog wel aan onze zorgplicht?”

Saxion wil het straks anders gaan doen: de hogeschool wil minder studentpsychologen in dienst hebben, meer studentendecanen, en eerder doorverwijzen bij zwaardere psychologische problematiek. Ook wil de hogeschool meer inzetten op groepstrajecten, bijvoorbeeld bij faalangst. Daarom wordt er gesneden worden in het aantal studentenpsychologen.

Uitgangspunt bij de reorganisatie is dat studenten er niets  van merken, zo valt te lezen in de vlak voor de zomervakantie goedgekeurde reorganisatieplannen.

Toch zijn er grote zorgen: juist omdat er nog veel onduidelijk is, zegt Lotte Beernink, die namens de studentpsychologen het woord doet. Zo is voor de studentpsychologen niet duidelijk hoe hun formatie er straks uitziet, en of er straks uberhaupt nog studentpsychologen op Saxion overblijven.

Ze willen voorkomen dat het beeld ontstaat dat het hier om hun eigen positie gaat. Beernink: “En men snapt ook wel dat er bezuinigd moet worden.”

Toch is er de vrees dat studenten wél iets gaan merken van de herinrichting. “Wij denken dat het studenten gaat raken. In negatieve zin: misschien niet qua wachttijd, maar wel qua kwaliteit van de dienstverlening.”

Ze vraagt zich af of Saxion straks nog wel aan zijn zorgplicht voldoet. De specialistische gezondheidszorg in Nederland kampt met lange wachtrijen: volgens de laatste cijfers van de Nederlandse Zorgautoriteit is die voor basis ggz al meer dan 15 weken, voor bijvoorbeeld persoonlijkheidsstoornissen ligt dat een stuk hoger, meer dan 30 weken.

Het team mist onderbouwing, zegt ze, maar bovenal uitwerking. “Er is nog heel veel onduidelijk en niet ingevuld.”

Vraagbaak

Ook moet volgens haar de ‘vraagbaak-functie’ van de studentenpsychologen niet onderschat worden. Ze vraagt zich af of dat wel gezien wordt. “Die hebben dagelijks studiecoaches aan de deur staan, om advies te vragen over hoe ze dingen moeten oplossen.”

Ook bij de centrale medezeggenschapsraad (CMR) leven zorgen: de CMR vreest dat bijvoorbeeld internationale studenten de dupe worden, omdat zij moeilijk toegang hebben tot de gezondheidszorg in Nederland. Dus vroeg de CMR om voorlopig één fte minder weg te snijden, en om een vinger aan de pols te houden.

Het CvB onderschreef die zorgen en zegde volgens de CMR toe te dat de afschaling van de studentpsychologen wordt vertraagd om eerst te zorgen dat het nieuwe systeem goed werkt, zo valt te lezen in het uitgebreide document waarin de medezeggenschap zijn besluit over de reorganisatie onderbouwde. (Link voor medewerkers)

Janco Bonnink, directeur van de nieuw te vormen dienst Student, Onderwijs & Onderzoek zegt blij te zijn met die interventie. “We gaan niet opeens de studentenpsychologen schrappen en dan kijken of het goed werkt. We gaan gefaseerd te werk en blijven een vinger aan de pols houden. Met die uitkomst ben ik blij.”

Hij zegt vertrouwen te hebben in de nieuwe aanpak, maar de zorgen ook te kunnen begrijpen. Volgens hem gaat het niet om het volledig schrappen van de functie van studentpsycholoog op de hogeschool. “Als je de 100%-plannen bekijkt, dan zie je dat we echt niet teruggaan naar nul. En als het nodig is, kunnen we bijsturen.”

Geen evenknie van GGZ

Tegelijkertijd zegt hij dat een feit is dat Saxion op bepaalde vlakken geen ‘evenknie’ kan zijn van een GGZ-instellling. Die woorden sluiten aan bij die van onderwijsminister Letschert die dit jaar in een brief aan de Kamer liet weten dat er een “ander perspectief” nodig is op studentenwelzijn, omdat de individuele, zorggerichte manier van werken het onderwijs “overvraagt”.

Ook geeft hij aan dat er gezien de bezuinigingen wel keuzes moesten worden gemaakt. “Maar ik snap ook wel dat bij deze beslissing weinig mensen vooraf staan te juichen.” 

Volgens Bonnink is het niet zo dat Saxion minder gaat doen op het gebied van studentenwelzijn. Hij zegt dat Saxion in de hele keten juist meer aandacht wil hebben voor de student.  Hij wijst erop dat decanen in de nieuwe situatie een bredere rol krijgen en op pogingen van de hogeschool om de studenttevredenheid te verhogen, de afstudeerresultaten te verhogen en de versoepeling van het BSA.

Hij zegt desgevraagd dat het niet zo is dat studenten worden doorverwezen, op een wachtlijst verdwijnen en vervolgens maanden aan hun lot worden overgelaten. “Ze zullen dan nog altijd bij ons terecht kunnen. Dat zal bij de studiecoach of de tweede lijn vanuit het Student Support Centre zijn”, garandeert hij.

Afspraken

Volgens Bonnink heeft Saxion al afspraken gemaakt met GGZ-instanties en Tactus. Dat de studentenpsychologen op Saxion helemaal gaan verdwijnen, een vrees die leeft, is volgens hem niet zo. “Het gaat hier om een reductie. In de 100%-versie van de plannen zie je ook dat Saxion in 2027/2028 nog studentenpsychologen heeft.”

Dezelfde studiecoaches die in de nieuwe plannen een bredere rol krijgen, vragen nu vaak de studentenpsychologen om advies. Hebben zij wel voldoende specialistische kennis in huis?

Bonnink: “Dat is een goede vraag, daar zullen we echt goed naar moeten kijken als we dit implementeren. Een vraag is daarbij of we dat op individueel niveau doen, of de studiecoaches en studentdecanen als geheel moeten professionaliseren.”