Saxion sluit 2023 af met 10,6 miljoen in de plus; “Is wel moeilijk om uit te leggen”
De onverwachte rijksbijdragen en vacatures die niet ingevuld. Het zijn een aantal factoren die maken dat Saxion 2023 ruim in de plus afsluit, waar een negatief resultaat van 3,5 miljoen was begroot.
In de vergadering van de Centrale Medezeggenschap zei collegelid Jan van der Boon dat het verschil vooral in incidentele baten zit. “Daar kun je niet op begroten.” Nagenoeg het hele bedrag wordt toegevoegd aan het eigen vermogen van Saxion, dat daarmee groeit naar bijna 120 miljoen euro. Het verschil met de begroting is volgens het jaarverslag feitelijk maar 2,2 miljoen positiever als je de eenmalige inkomsten weglaat.
Nico Kerssens zei namens de CMR dat het in het kader van de bezuinigingen lastig uit te leggen is aan de medewerkers dat Saxion over de afgelopen drie jaar 35 miljoen minder uitgaf dan begroot. “De incidentele baten lijken inmiddels vrij structureel.”
“Het gaat natuurlijk om onderuitputting en niet om winst”, zei Kerssens. “Collega’s begrijpen dat Saxion voor moeilijke keuzes staat vanwege de bezuinigingen. Maar het is dan moeilijker om hier begrip voor te hebben.”
Bezuinigingen blijven noodzakelijk
In het jaarverslag blijft het ‘doorvoeren van structurele besparingen’, noodzakelijk blijft om op termijn gezond te blijven. Voor dit jaar komt dat neer op bezuiniging van 11 miljoen euro, vanaf 2025 gaat het jaarlijks om 23 miljoen. Dit ‘ondanks de ruime financiële reserves en gezonde financiële ratio’s’.
Bestuurder Jan van de Boon zei te herkennen dat het gek overkomt dat Saxion enerzijds geld overhoudt in 2023, en anderzijds flink gaat bezuinigen. “Maar je moet vooral kijken naar wat structureel binnenkomt en wat incidenteel. Dat incidentele deel is ook wel typerend voor een onderwijsorganisatie.”
Gerelateerde artikelen
Commentaar: Sneltrein
Bij de grootste reorganisatie in jaren stemde de Centrale Medezeggenschapsraad in met de plannen van het college van bestuur. Volgens hoofdredacteur Rik Visschedijk verdiende juist dit ingrijpende besluit een zichtbaar en openbaar debat. Hij vindt dat de medezeggenschap haar controlerende rol transparanter had moeten vervullen, zodat medewerkers konden zien hoe hun belangen zijn afgewogen.
Medezeggenschap stemt in met reorganisatie, ondanks ‘interne verdeeldheid’ en ‘heel veel zorgen’
Een ‘worsteling’ en een ‘emotioneel besluit’ noemde medezeggenschapsvoorzitter Marcel van Dongen het. En hij zei heel goed te beseffen dat er mensen teleurgesteld zouden raken, of de CMR nou voor of tegen de reorganisatieplannen zouden stemmen. Uiteindelijk werd het het eerste. “We willen het beste doen voor Saxion. We hopen dat deze beslissing zekerheid kan geven in de komende periode.”
Column: Boventalligen
Beste Kwartiermakers, ik ken (nog) niet iedereen van jullie, maar ik ga er maar even vanuit dat ik jullie wel gewoon mag tutoyeren, geheel in het kader van de familiecultuur binnen Saxion. Uit een Pulsemeting komt lang niet alles, dus ik richt me maar even via deze weg persoonlijk tot jullie. Ik ga al een tijdje mee bij grote organisaties (en ben daarom wel reorganisatieveteraan) en ik kan me voorstellen dat een herinrichtingsopdracht geen eenvoudige zal zijn.