APO-studente vangt op alle vlakken bot bij de rechter in zaak over essay met ‘100 procent plagiaatscore’
Een lerares in de dop maakte het bij het inleveren van een essay vorig jaar zo bont, dat de inhoud werd beoordeeld met een 100 procent plagiaatscore. Volgens de rechter stond Saxion volledig in haar recht toen het de studente daarom uitsloot van schriftelijke toetsing voor de vakken van het eerste en tweede kwartiel van haar tweede studiejaar. De verplichte rekentoets mag ze nog wel maken.
De advocaat van de studente probeerde de rechter nog te overtuigen dat er sprake was van willekeur bij die beslissing van Saxion. Een medestudent kreeg namelijk geen straf en zij wel, zo was het betoog bij het College van Beroep voor het Hoger Onderwijs (CBHO). Die medestudent zou de plagiërende studente geholpen hebben door haar een foto te laten maken van zijn essay. De rechter ging daar op geen enkele manier in mee; dat de studente zijn werk volledig overschreef, viel die student, die zijn essay als voorbeeld toonde, totaal niet aan te rekenen.
Ook gaf de studente via haar advocaat aan dat de beslissing van het College van Beroep voor de Examens nietig zou zijn, omdat die een dag later ondertekend was dan de dag waarop zij die per mail kreeg toegestuurd. Volgens de rechter ging ook die vlieger niet op. De verzending per mail is slechts een servicemededeling met de inhoud van de beslissing. Dat die een dag later dan de verzendingsdag van de mail was ondertekend, betekent slechts dat de beslissing een dag later dan de mail in werking zou treden.
Plagiaatscore
Ook zou de opgelegde straf niet evenredig zijn voor de door de studente gepleegde overtreding, de examencommissie van Saxion zou bovendien niet goed genoeg duidelijk gemaakt hebben welke overweging daarbij gebruikt was.
Ook daar was de rechter helder: volgens de rechter heeft de studente zelf erkend dat ze teksten van internet en de andere student in haar essay verwerkt heeft. Ze heeft daarmee zelf geheel of gedeeltelijk onmogelijk gemaakt dat er een goed oordeel over haar kennis, inzicht, vaardigheden en beroepshouding kunnen worden gegeven, zegt de rechter. Ook gezien de hoge plagiaatscore van 100% mocht Saxion dit opvatten als ernstige fraude.
De opgelegde sanctie, in dit geval uitsluiting van toetsing, past daarbij. Bovendien hield Saxion nog wel enigszins rekening met de belangen van de studente. De WISCAT-toets, de verplichte rekentoets voor alle Pabo-studenten, die bepalend is voor de opleiding, mag ze nog wel gewoon maken.
Rubrieken
Gerelateerde artikelen
Kinderen uit groep 4 tekenen monsters voor spellen van CMGT-studenten: “Monster Home, dat ben ik gewoon”
Goudeerlijke feedback op je werk krijgen van achtjarigen in plaats van docenten, voor tweedejaars van CMGT was dat de realiteit. Leerlingen uit groep 4 tekenden monsters die de studenten gebruikten in door hun ontworpen videospellen. Ook in het ontwerpproces mochten de kinderen meepraten. “Een meisje vond haar zelfgetekende monster er toch wel heel eng uitzien in ons ontwerp.”
Diversity Officer verdwijnt: “Maar dit is juist een volgende stap”
In de nieuwe organisatie is geen plaats meer voor het Diversity Office in zijn huidige vorm: de functie van Diversity Officer is opgeheven. Dat is ‘opvallend waar het gaat om de ambities van Saxion’ én levert zorgen op. “Is er straks nog wel een centraal aanspreekpunt op dit vlak?”
In het hok bij studievereniging LiNK: “Ik durf te zeggen dat wij de leukste docenten van heel Saxion hebben”
Bij studievereniging LiNK, van de opleidingen Creative Business en Fashion and Textile Technologies, slaapt studente Mila vaak op de bank, halen ze voor docent Daan zijn favoriete merk ijsthee, hebben ze een eigen burger en zit niemand stil. “Ik heb hier alles wat mijn hartje begeert.”