Cobex geeft vier Saxion-studenten ongelijk, onder wie student met 57 studiepunten
Een student van de academie LED die het niet eens was met zijn onvoldoende voor een project met een zelfrijdende auto, heeft bij het College van Beroep voor de examens (Cobex) nul op het rekest gekregen. Ook drie andere studenten kregen bij die instantie ongelijk, onder meer in twee BSA-zaken, blijkt uit recente uitspraken.
De student Applied Computer Science was het niet eens met de onvoldoende die hij kreeg voor een proef met een zelfrijdende auto. Tijdens de zitting bleek al dat die proef niet helemaal volgens plan ging.
Volgens de student deed de onvoldoende die hij kreeg onvoldoende recht aan zijn individuele bijdrage aan het groepsproject. Ook vond hij dat de onvoldoende grotendeels was gebaseerd op het feit dat zijn auto niet goed reed, terwijl het project meer behelsde.
Het Cobex heeft nu in een uitspraak geoordeeld dat zijn klacht ongegrond is. Het college gaat zelf niet inhoudelijk over die beoordeling, maar kan wel wat zeggen over of die beoordeling zorgvuldig gedaan werd. In dit geval was dat wel degelijk zo, zegt het Cobex.
De beoordeling voor het vak werd namelijk op vijf criteria gedaan, niet alleen op het rijden van het autonome karretje. Volgens de beoordeling schoot de student op meer punten tekort, niet alleen op de proef.
Ook zijn er volgens het Cobex geen bijzondere omstandigheden waar de student een beroep op deed en ook is niet bewezen dat de auto kapotging, omdat die door andere studenten verplaatst zou zijn, zoals de student tijdens de zitting betoogde.
BSA-zaken
De klachten van drie andere studenten werden ook ongegrond verklaard bij het Cobex. Daaronder twee beroepen tegen het negatief bindend studie-advies (BSA), dat Saxion-breed mogelijk op de schop gaat.
Een studente Applied Computer Science haalde 0 punten, volgens het Cobex waren er geen persoonlijke omstandigheden die de academie had moeten meewegen. Bovendien gaf de studente tijdens de zitting zelf aan dat ze (onderdelen van) de opleiding te moeilijk vond en eigenlijk een andere opleiding wilde doen.
Een student HBO Rechten met een uitgesteld BSA haalde uiteindelijk in zijn tweede jaar 57 studiepunten van de benodigde 60. Het Cobex vindt dat de academie ABR&R in redelijkheid heeft besloten om hem na twee jaar alsnog een BSA te geven. Hoewel de student uiteindelijk bijna al zijn punten van zijn propedeuse haalde, is dat volgens het Cobex geen reden dat de examencommissie hem geen BSA kon geven.
Volgens het Cobex was de examencommissie namelijk zorgvuldig en beriep die zich op meer omstandigheden dan alleen de studiepunten: net zo goed op de studieresultaten over beide studiejaren, de studieontwikkeling van student, de begeleiding, het maatwerkstudiecontract en het perspectief op verdere studievoortgang.
De examencommissie heeft daarom volgens het Cobex redelijk kunnen besluiten dat de student ook na twee jaar niet heeft voldaan aan de norm, ook al ging het maar om één vak. Ook omdat er geen bijzondere omstandigheden waren die een uitzondering rechtvaardigen.
ORM
Tot slot was een student Ondernemerschap & Retail Management het oneens met de beoordeling van zijn afstudeergesprek. Hij vond onder meer dat het tijdens dat gesprek te veel over details ging, waardoor andere onderzoeksaspecten te weinig aan bod kwamen.
Het Cobex vindt echter dat zijn beoordeling zorgvuldig tot stand kwam. ‘Het enkele feit dat bepaalde onderdelen uitgebreider zijn besproken dan andere onderdelen betekent niet dat de beoordeling daardoor onzorgvuldig is geworden.’
Voor alle vier studenten geldt dat ze in beroep kunnen bij de Raad van State. Dat moet dan wel binnen zes weken na de uitspraak gebeuren.
Cobex?
Wie het niet eens is met de beslissing van de examencommissie van zijn opleiding, kan daarover binnen zes weken in beroep bij het College van Beroep voor de examens (Cobex). Ook tegen een beslissing van een docent/examinator of een directeur staat de mogelijkheid van beroep bij het Cobex open. Wie het niet eens is met een uitspraak van het Cobex, kan tegen die uitspraak weer in beroep bij de Raad van State.
Gerelateerde artikelen
‘Shared space’ bij Saxion verdwijnt, regenboogpad blijft, maar hoe en wat is nog niet echt duidelijk
Aan een bewust gecreëerd stukje onduidelijkheid voor Saxion komt een eind: in de lente van volgend jaar verdwijnt de ‘shared space’ bij de oversteekplaats voor de hogeschool in Enschede. In plaats van tegels ligt er straks weer ‘gewoon’ asfalt. Het is de bedoeling dat het regenboogpad daarbij terugkeert.
Drie systemen offline wegens beveiligingslekken; ‘Problemen waarschijnlijk vandaag nog opgelost’
Saxion heeft drie interne systemen uit voorzorg offline gehaald, nadat vandaag bekend werd dat dat er twee ernstige kwetsbaarheden zitten in de veelgebruikte programmeertaal PHP. De hogeschool sluit daarmee aan in een lange rij Nederlandse instellingen. De meeste primaire processen, zoals bijvoorbeeld Brightspace en de website, blijven wel gewoon draaien.
Alledaags Saxion: Lichtpuntjes
Het busstation van Enschede is niet de meest inspirerende plek van een stad die toch al niet altijd als even inspirerend wordt ervaren. Aan de andere kant: waar leidt een busstation wel tot grote gedachten?