Groothandel in coronabeschermingsmiddelen ontving ten onrechte 460.000 euro, die eigenlijk voor Saxion was

Genmed stelde bij de rechter dat het bedrijf de 460.000 euro wel degelijk rechtmatig ontving. Het bedrijf had namelijk contact met twee personen die zich uitgaven als vertegenwoordiger van Nuffic, waarmee een overeenkomst werd gesloten om coronabeschermingsmiddelen te leveren voor activiteiten van Nuffic in Yemen. Die middelen moesten geleverd worden op het adres van het Ministery of Public Health and Population. De vermeende vertegenwoordigers van Nuffic zouden gebruik hebben gemaakt van Nuffic-briefpapier en een plastic legitimatiepas.

Maar daar klopt niets van, verweert Nuffic. De naam die Genmed noemt heeft nooit gewerkt voor de organisatie en nergens blijkt dat Genmed daadwerkelijk gesprekken had met personen die briefpapier of passen van Nuffic gebruikten. Daarbij houdt Nuffic zich niet bezig met handel in coronabeschermingsmiddelen.

De rechter geeft aan dat de bewijslast in dit geval bij Genmed ligt: die had moeten bewijzen dat de vermeende vertegenwoordigers de schijn wekten voor Nuffic te werken. Maar dat deed het bedrijf niet, terwijl Nuffic wel onderbouwde dat de vermeende vertegenwoordigers niet voor de organisatie werkten.

Yemen transactie

Ook de facturen blijken slordig te zijn. Genmed claimt dat Nuffic het kenmerk ‘Yemen transactie’ meegaf, en dat daarmee de schijn van bevoegdheid is opgewekt. Maar Nuffic toonde aan dat de facturen van Genmed niet correct zijn: de tenaamstelling en het adres van Nuffic klopt niet. Ook zijn de kenmerken van de betalingen niet terug te voeren naar de gestelde overeenkomst. Ook op dit onderwerp heeft het bedrijf niet voldoende gereageerd, aldus de rechter.

Genmed maakte kosten voor de overeenkomst, stelt het bedrijf. Inkoopfacturen onderbouwen dat en daarmee vindt het bedrijf ze er vanuit mocht gaan dat een overeenkomst was. Maar er blijken een groot aantal fouten en inconsistenties te zitten in de facturen. De rechter vindt de uitspraak van het bedrijf dat ‘de administratie de facturen verzorgt’ onvoldoende. Ook de uitspraak van Genmed dat ze niet weet of de producten zijn aangekomen in Yemen, maakt de claim voor de rechter ‘onduidelijk, en zelfs twijfelachtig’.

De rechter is daarmee niet overtuigd dat Genmed schade zal lijden als het bedrag teruggestort moet worden. Ook de claim dat Nuffic haar IT-omgeving niet voldoende had beveiligd is voor de rechter geen argument. Het geld is ‘te kwader trouw’ ontvangen en het blijft voor eigen risico en rekening als het bedrijf besluit kosten te gaan maken, terwijl Genmed zich bewust zo moeten zijn dat het ontvangen bedrag teruggestort zou moeten worden.

De rechter veroordeelt Genmed daarmee het bedrag terug te storten. Maar ook moet het rekeningafschriften aan Nuffic geven, zodat die kan nagaan waar het geld naartoe is gegaan mocht het niet meer op Genmed te verhalen zijn.