Saxion hoeft juridische kosten van rechtenstudente niet te betalen, zo bepaalt de Raad van State

De zaak draait om een verzoek voor een extra toetskans die de student vorig jaar in de zomer aanvroeg voor de modulen ‘Strafrecht’ en ‘Nederland in de Wereld’. Die kreeg ze niet van haar examencommissie. De student ging daarop in beroep bij het College van Beroep voor de Examens (CBE) van Saxion en dat betaalde zich uit: er kwam een schikking. Daarin werd besloten dat ze voorwaardelijk mocht deelnemen aan een extra toetskans voor beide modules.

De studente trok daarop haar beroep bij het CBE in, maar zij vond dat Saxion nog wel haar proceskosten diende te betalen. Daar was het CBE het niet mee eens. De studente stapte daarom naar de Raad van State om alsnog voor elkaar te krijgen dat Saxion die kosten zou betalen. De hoogte daarvan wordt in de uitspraak niet vermeld.

Coulance
Duidelijk is wel dat de studente haar kosten niet vergoed hoeft te krijgen van de Raad van State. In de Algemene Wet Bestuursrecht (AWB) staat namelijk dat de kosten die een belanghebbende (in dit geval de studente) moet maken voor een beroep, alleen vergoed worden als die voortkomen uit een onrechtmatigheid die te wijten is aan het bestuursorgaan (in dit geval de examencommissie).

Dat is hier niet het geval, zegt de Raad van State. De uitkomst van de schikking is wel een herroeping van de beslissing van de examencommissie eerder om geen extra toetskans toe te kennen, maar die beslissing werd volgens de rechter door de examencommissie uit coulance gemaakt, met daarbij vooral de studievoortgang van studente in het achterhoofd. En omdat het hier gaat om een beslissing uit coulance en niet om het rechtzetten van een onrechtmatigheid, hoeft Saxion haar juridische kosten ook niet te betalen.