DSCF954000009.jpg

Saxion-onderzoeker Milan Wolffgramm dingt mee naar titel grootste wetenschappelijke talent

Saxion-onderzoeker Milan Wolffgramm maakt kans op de titel ‘New Scientist Wetenschapstalent 2025’. Hij is de enige hbo’er op de shortlist van het populairwetenschappelijke tijdschrift, waarop verder namen staan uit allerlei verschillende hoeken van de wetenschap in Nederland en Vlaanderen. “Dat we als hbo tussen deze toponderzoekers van Nederlandse en Vlaamse universiteiten staan is heel tof.”

Wolffgramm is onderzoeker bij het lectoraat Employability Transition en hoofddocent aan de Academie Mens & Arbeid. Hij doet onderzoek naar robotica en dan in het bijzonder naar de vraag hoe mensen en robots met elkaar kunnen samenwerken op de werkvloer.

Eervol

Hoewel het om een persoonlijke prijs gaat, ziet hij de erkenning breder. Hij noemt de nominatie ‘ontzettend eervol’. “Het is misschien een persoonlijke nominatie, maar ik ben het gezicht van een hele groep mensen die zich op dagelijkse basis richt op dit thema. Het is een hele mooie waardering voor ons werk en erkenning voor het hbo.”

Het komt volgens hem niet vaak voor dat hbo’ers worden genomineerd voor deze prijs. Hij zegt gegrasduind te hebben door de nominaties uit het verleden. “In die lijsten ben ik alleen NHL Stenden een keer tegengekomen.”

Wat het zegt dat hij als een van de weinige hbo’ers genomineerd is? “Ik denk dat het zegt dat we dingen aan het doen zijn die belangrijk gevonden worden. Dat we niet alleen dingen doen met maatschappelijke impact, maar ook bezig zijn met vragen die wetenschappelijk nuttig zijn.”

Universiteiten, hogescholen en kennisinstellingen konden zelf hun talenten aandragen voor de prijs van New Scientist. Uit die kandidaten heeft een selectiecommissie 15 toptalenten geselecteerd. Wolffgramm is benaderd en voorgedragen door de Saxion Research & Graduate School (SRGS), als voortvloeisel vanuit zijn promotietraject in februari. “Vooraf schatten we de kans ertussen te komen miniscuul.”

Voor zijn proefschrift onderzocht hij hoe productiemedewerkers door collaboratieve robotarmen ondersteund kunnen worden in hun productiewerk. 

De shortlist van vijftien genomineerden wordt via een stemprocedure gereduceerd tot vijf kanshebbers. Stemmen kan tot 8 september, via deze link. Uit de vijf talenten met de meeste stemmen kiest een vakjury tijdens het weekend van de wetenschap op 4 en 5 oktober de winnaar. Die mag zich niet alleen New Scientist Wetenschapstalent 2025 noemen, maar krijgt ook een geldprijs van 1.500 euro.
 

Bas3

Bas Klaassen

Gerelateerde artikelen

pexels-ekaterina-bolovtsova-6077123.jpg

Student claimt 12.500 euro van Saxion, krijgt rekening van 947 euro

De rechtbank Overijssel vindt dat Saxion niet tekort geschoten is tegenover een student die toetsen moest inhalen, omdat hij voor de toetsen de vragen al had. De student vond dat niet terecht en stelde bovendien dat de hogeschool hem bij het afmaken van zijn studie tegengewerkt had. Hij eiste daarom ruim 12.500 euro schadevergoeding, maar moet nu bijna 1.000 euro aan proceskosten betalen.

Vrouwe Justitia|Bachelor HBO-Rechten Saxion

Student werktuigbouwkunde verliest zaak rond onvoldoende voor afstuderen: ‘geen twijfels over onafhankelijkheid of deskundigheid’

Al langer dan een jaar is er gedoe rond het afstuderen van een hoogbegaafde student werktuigbouwkunde. Nu oordeelt het College van Beroep voor de Examens (Cobex) dat de examencommissie van LED zorgvuldig handelde bij zijn beoordeling. De onvoldoende die de student kreeg blijft daarom staan. Volgens het Cobex is er bovendien geen enkele aanleiding om te twijfelen aan de deskundigheid of onafhankelijkheid van zijn begeleider.

justitia

Bekentenis en Turnitin-rapport funest voor studente in fraudezaak, examencommissie handelde niet onredelijk

Volgens het College van Beroep voor de Examens (Cobex) is bewezen dat een studente fraudeerde bij haar verslag van de minor Prestatiepsychologie. De sanctie die ze daarvoor kreeg van de examencommissie van de AMA blijft daarom staan. Een bekentenis van de studente speelt een belangrijke rol bij dat oordeel.