Vrouwe Justitia|Bachelor HBO-Rechten Saxion

Internationale student is het niet eens met ‘conversie’ van niet behaald vak, maar zijn probleem lijkt ergens anders te liggen

Een 36-jarige Chinese student die naar Saxion kwam voor de studie International Human Resource Management (IHRM) zegt het Nederlandse onderwijssysteem volledig te respecteren. Toch heeft hij een probleem: hij worstelt enorm met multiple choice tentamens. Die kennen ze in China niet. “Het is enorm moeilijk voor mij om keuzes te maken.”

Het is een wat lang verhaal, maar dat de student vorige week voor het College van beroep voor de examens (Cobex) stond, heeft te maken met de conversieregeling. Met die regeling regelen opleidingen tentamens voor vakken die door curriculumwijzigingen niet meer worden aangeboden.

Vaak is voor dat soort vakken nog een uitloop van een jaar, waarin ze alsnog gehaald kunnen worden. Daarna is er een conversietabel, waarin je als student kan zien welk vak je moet halen om alsnog aan je punten te komen.  

In dit geval ging het om een vak dat de student ‘half’ had gehaald: het groepsdeel wist hij met succes af te sluiten, het tentamen dat er ook bij hoorde niet, ook niet na vier kansen.

Dat betekent dat hij nu het nieuwe vak helemaal over moet doen, en ook het groepsdeel wat hij wel haalde vervalt. Daar is de student het niet mee eens, daarom toog hij naar het Cobex.

Al ging dat ook niet helemaal vanzelf: zijn bezwaar tegen het besluit van de examencommissie diende hij te laat in, waardoor het niet-ontvankelijk verklaard had kunnen worden. Dat deed de examencommissie echter niet. Daardoor buigt het Cobex zich nu over de vraag of de kwestie van de student in behandeling genomen had moeten worden.

Volgens hem was hij te laat, omdat hem in februari, toen hij de betreffende toets opnieuw niet haalde, niet duidelijk was hoe de procedure was. De conversiemodule was nog niet bekend. Ook was de info vanuit zijn slb’er volgens hem onduidelijk. “Alles was verwarrend.”

Hij wees daarbij mede op de taal. “Veel informatie is in het Nederlands.” Doordat hij in de tussentijd trouwde en een huis heeft gekocht in Amsterdam, had hij bovendien andere dingen aan zijn hoofd.

Volgens de examencommissie was de info echter wel degelijk ook al in het Engels. Dat de conversiemodule nog niet bekend was klopt, maar dat er conversie was wel. “Hij vroeg toen om vrijstelling van een deeltoets, wij hebben toen al gezegd dat dit niet kon. Hij wist al dat er volledige conversie plaats zou vinden.”

Gedurende de zaak werd steeds meer duidelijk dat de student een ander probleem heeft, dat hij volgens hem al heel vaak geprobeerd heeft te bespreken. Hij is een uitstekende en gemotiveerde student, zei hij daarbij, en hij schermde zelfs met de term ‘beste stagiaire’.

Keuzes

Er is echter een probleem wat hem in Nederland tegenhoudt: in China kennen ze het concept multiple choice-toets niet, zo zegt hij. “A,B,C,D. Het lukt me niet. Dat heb ik ook al heel vaak aangegeven, het is niet eerlijk. Ik doe enorm mijn best.”

De vicevoorzitter van de examencommissie van de AMA zei dat de examencommissie mee voelt met zijn pijn, maar dat betekent niet dat hij geen multiple choice hoeft te doen. Dat is ook niet waar zijn beroepszaak bij het Cobex op ingestoken was. Dat ging om de conversie. Daarvoor geldt ook: zelfs als de student het vak graag opnieuw wil doen, dan kan dat niet. “De docenten die het vak gaven werken hier niet meer.”

Ze wees er verder op dat er geen omstandigheden zijn die een uitzondering rechtvaardigen, en dat de student door dit gebeuren geen studievertraging oploop, als indicatie dat de gevolgen voor hem niet proportioneel zijn.

Het laatste woord was aan de student. Die begon opnieuw over multiple choice, voordat hij het Cobex bedankte. “Ik snap alles. Maar door multiple choice kan ik het niet aan. Dank voor uw tijd.”

Het Cobex doet binnen twee weken uitspraak. Mocht de student het niet eens zijn met de uitspraak, dan kan hij nog in beroep bij de Raad van State.

Co­bex?

Wie het niet eens is met de beslissing van de examencommissie van zijn opleiding, kan daarover binnen zes weken in beroep bij het College van Beroep voor de examens (Cobex). Ook tegen een beslissing van een docent/examinator of een directeur staat de mogelijkheid van beroep bij het Cobex open. Wie het niet eens is met een uitspraak van het Cobex, kan tegen die uitspraak weer in beroep bij de Raad van State.