Bij de academie bestuur, recht & ruimte heeft de examencommissie fraude vastgesteld. Uit gebruik van dezelfde IP-adressen blijkt dat een aantal studenten bij elkaar in huis zat tijdens een toets. Het geval vormt voor Saxion reden om de Onderwijs- en Examenregeling (OER) versneld aan te passen aan de online coronawerkelijkheid. Daarmee moet een toets ongeldig verklaard kunnen worden bij dit soort digitale fraude, met eventueel aanvullende sancties.
Het college van bestuur wil vaart maken met de aanvulling op de huidige OER, en bespreekt het voorstel woensdag met de centrale medezeggenschap. In de onderliggende stukken staat het fraudegeval bij ABB&R, maar ook een vermoeden van vals spel bij de academie financiën, economie & management (FEM). Over geheel Saxion zijn er iets meer meldingen van sjoemelende studenten.
Het geval bij ABR&R is een ‘belangrijke aanjager’ om extra huisregels voor online toetsen op te stellen. Annemieke Bosshardt, beleidsmedewerker bij onderwijs- en studentsupport, formuleerde er drie. Je mag alleen expliciet toegestane hulpmiddelen gebruiken bij het maken van een toets, het is niet toegestaan om de plek te verlaten waar de toets wordt gemaakt en de toets moet zelfstandig worden gemaakt. “Dat laatste kan dus gecontroleerd worden met het gebruikte IP-adres”, zegt ze.
Kan Saxion IP-adressen verzamelen?
Ja, daar lijkt het wel op. IP-adressen zijn openbaar en al een bijvangst wanneer studenten bijvoorbeeld in Blackboard een opdracht inleveren. Saxion zet het verzamelen van de IP-adressen nu in het zogenoemde register gegevensverwerking. Het doel is controle of studenten niet frauderen. Daarmee is het een legitieme manier van verzamelen van gegevens denkt Saxion, vergelijkbaar met controle of een student aanwezig is de collegezaal.
Bosshardt benadrukt dat de nieuwe huisregels in het verlengde liggen van fysiek toetsen op Saxion. “Daar maak je een toets ook in je eentje en verlaat je het toetslokaal niet”, zegt ze. “Daarom vind ik het logisch om die huisregels ook naar online toetsen te vertalen. We maken hiermee aan de student duidelijk wat we van ze verwachten, en daarnaast geven we de examencommissies handvatten om hun borgende werk goed te doen. Ook bij digitale toetsen.”
Extra huisregels
Saxion is terughoudend met online proctoring, zoals het meekijken terwijl de student een toets maakt en dat opnemen. “Dat was op verzoek van het college van bestuur”, zegt Bosshardt. “Maar nu we een jaar onderweg zijn - en we digitaal blijven toetsen - is het wenselijk de bestaande regels aan te vullen. Deze extra huisregels omtrent online toetsen zijn een wens van de academies: zij vragen om een juridische grondslag om fraude te kunnen identificeren en te bestraffen. En we hopen dat deze regels preventief werken. We laten de studenten zien dat we waakzaam zijn.”
De nieuwe huisregels zijn niet bedoeld om online proctoring alsnog breed in te voeren, zegt Bosshardt. “We willen juist dat de voorwaarden voor een online toets zoveel mogelijk dezelfde zijn als die voor een toets die een opleiding fysiek afneemt op Saxion. Daar zijn de opleidingen al een jaar mee bezig, bijvoorbeeld door minder meerkeuze af te nemen, maar inzicht in de stof te toetsen. En door vragen en vraagvolgorde willekeurig te maken. Dat is ook in het belang van de student zelf. Hun diploma in coronatijd moet dezelfde waarde hebben als een diploma in de oude situatie.”
Gerelateerde artikelen
Diversity Officer verdwijnt: “Maar dit is juist een volgende stap”
In de nieuwe organisatie is geen plaats meer voor het Diversity Office in zijn huidige vorm: de functie van Diversity Officer is opgeheven. Dat is ‘opvallend waar het gaat om de ambities van Saxion’ én levert zorgen op. “Is er straks nog wel een centraal aanspreekpunt op dit vlak?”
In het hok bij studievereniging LiNK: “Ik durf te zeggen dat wij de leukste docenten van heel Saxion hebben”
Bij studievereniging LiNK, van de opleidingen Creative Business en Fashion and Textile Technologies, slaapt studente Mila vaak op de bank, halen ze voor docent Daan zijn favoriete merk ijsthee, hebben ze een eigen burger en zit niemand stil. “Ik heb hier alles wat mijn hartje begeert.”
Analyse: Zo verklaart de CMR haar instemming met de reorganisatie
In zeven A4-tjes legt de Centrale Medezeggenschap uit waarom zij vorige week instemde met de reorganisatieplannen van het college van bestuur. Niet omdat alle twijfels die de CMR had zijn weggenomen, integendeel. Vrijwel iedere pagina bevat nieuwe zorgen, voorwaarden of waarschuwingen aan het CvB. Toch zegt de CMR uiteindelijk 'ja'. Hoe kan dat?