Saxion-onderzoek geeft aanwijzingen, maar nog geen bewijs voor vondst Vierde Musketier
Het onderzoek naar d’Artagnan (bijgenaamd de Vierde Musketier) door Saxion-archeoloog Raphaël Panhuysen is nog niet klaar. Verder onderzoek moet uitwijzen of het hier om het skelet – dat onderzocht werd in Deventer - van de Vierde Musketier gaat. Gemeente Maastricht, vinder van het skelet, stelt voor om vervolgonderzoek te doen onder leiding van ‘dna-skelet-autoriteit’ Panhuysen.
Dat bleek gisteren tijdens een persconferentie. Grote Franse kranten, het persbureau Reuters en National Geographic zaten in een online persconferentie om dé uitslag van Saxion-docent en ‘dna-skelet-autoriteit’ Raphaël Panhuysen aan te horen.
Enkele archeologische scans uitgevoerd in Deventer geven indicatie dat het inderdaad om de Vierde Musketier gaat. Diepgravender Saxion-onderzoek moet nu definitief uitsluitsel geven. Panhuysen vertelde dat het onduidelijk is gebleven of het skelet van de Vierde Musketier is.
Er zijn na Saxions onderzoek wel indicaties, gaf Panhuysen aan, dat het inderdaad om de Vierde Musketier gaat. Het onderzochte skelet is namelijk van een man die tussen de 44 en 66 jaar is. De Vierde Musketier was 62 toen hij sneuvelde bij de Franse belegering van Maastricht.
Maar er zijn ook sporen gevonden die erop wijzen dat het skelet toebehoort aan een persoon die veel vis, gierst en rietsuiker at. Dat past geheel niet bij het eetpatroon van de leefomgeving van de Vierde Musketier, maar bij meer Oost-Europese inwoners van die tijd.
Daarom stelt Saxion vervolgonderzoek voor, dat er bij instemming van de Maastrichtse raad zeer waarschijnlijk gaat komen. Panhuysen en zijn team zullen dat nieuwe onderzoek aansturen.
In dat onderzoek willen de onderzoekers een kies bemonsteren. Die scan kan nog sterker de herkomst van de persoon uitwijzen. Indien dit Oost-Europa is, kan het skelet 'zeer waarschijnlijk' niet meer langer om de Vierde Musketier gaan en dan stopt het onderzoek.
Mocht het niet Oost-Europa betreffen, dan willen onderzoekers dna van nabestaanden van de Vierde Musketiers opvragen om deze te matchen met het skelet.
De bewaarplek van de botresten van de vermoedelijke Vierde Musketier is steeds geheim gehouden. Panhuysen wil nu vertellen waar het skelet is. “Het is in Deventer en is telkens op wisselende plaatsen bewaard gebleven.’’ Het skelet ‘reist’ nu, tot het volgende onderzoek start, terug naar Maastricht waar de gemeente het in opslag neemt.
Het skelet werd in februari gevonden in de Maastrichtse wijk Wolder. Ambtenaren van de gemeente Maastricht dachten al snel dat het skelet wellicht van de legendarische legerleider de Vierde Musketier is.
En wel omdat precies op de plaats waar het skelet bij toeval - bij onderhoudwerkzaamheden - aangetroffen werd ook de Franse held overleed in 1673 bij een Frans-Nederlandse veldslag. Volgens een oude vertelling zou hij in Wolder begraven zijn. Vaak werd gedacht dat dit een mythe was, waardoor in Wolder niet gezocht werd naar hem.
Na zijn dood kreeg de legerleider in Frankrijk een heldenverering, terwijl zijn lichaam tot spijt van Fransen maar niet teruggevonden werd. Door al die verhalen en verering is hij een Franse held geworden in de categorie Napoleon en Charles de Gaulle.
De gemeente Maastricht werd volgens de wet eigenaar van de archeologische vondst en vroeg de Saxion-archeologie afdeling om het skelet te onderzoeken. Zij moesten daar uitsluiten óf bevestigen of het skelet de Vierde Musketier betreft.
Reden om voor Saxion Archeologie te kiezen was met name Raphaël Panhuysen, vertelde onder meer de burgemeester Wim Hillenaar van Maastricht in de persconferentie. Panhuysen geldt als een autoriteit op het gebied van identificatie van oude skeletten en is docent archeologie aan Hogeschool Saxion in Deventer.
Gerelateerde artikelen
Commentaar: Sneltrein
Bij de grootste reorganisatie in jaren stemde de Centrale Medezeggenschapsraad in met de plannen van het college van bestuur. Volgens hoofdredacteur Rik Visschedijk verdiende juist dit ingrijpende besluit een zichtbaar en openbaar debat. Hij vindt dat de medezeggenschap haar controlerende rol transparanter had moeten vervullen, zodat medewerkers konden zien hoe hun belangen zijn afgewogen.
Medezeggenschap stemt in met reorganisatie, ondanks ‘interne verdeeldheid’ en ‘heel veel zorgen’
Een ‘worsteling’ en een ‘emotioneel besluit’ noemde medezeggenschapsvoorzitter Marcel van Dongen het. En hij zei heel goed te beseffen dat er mensen teleurgesteld zouden raken, of de CMR nou voor of tegen de reorganisatieplannen zouden stemmen. Uiteindelijk werd het het eerste. “We willen het beste doen voor Saxion. We hopen dat deze beslissing zekerheid kan geven in de komende periode.”
Column: Boventalligen
Beste Kwartiermakers, ik ken (nog) niet iedereen van jullie, maar ik ga er maar even vanuit dat ik jullie wel gewoon mag tutoyeren, geheel in het kader van de familiecultuur binnen Saxion. Uit een Pulsemeting komt lang niet alles, dus ik richt me maar even via deze weg persoonlijk tot jullie. Ik ga al een tijdje mee bij grote organisaties (en ben daarom wel reorganisatieveteraan) en ik kan me voorstellen dat een herinrichtingsopdracht geen eenvoudige zal zijn.