Student IHRM wil eerder behaalde voldoende meenemen, maar moet toch hele vervangende module doen
Een student International Human Resource Management (IHRM) moet alsnog de volledige vervangende module doen voor het vak Organization Theory 2. Het Cobex verklaarde zijn beroep niet-ontvankelijk omdat hij te laat was met het aanvechten van een eerdere beslissing.
De student was het niet eens met hoe de Academie Mens & Arbeid (AMA) een curriculumwijziging had afgehandeld: het vak Organization Theory 2 bestaat inmiddels niet meer binnen de opleiding IHRM.
Een conversietabel bepaalt welke module ervoor in de plaats komt. In dit geval had de student een meerkeuzetentamen van het vak Organization theory 2 niet gehaald, maar het groepsdeel wel. Ook twee extra kansen in een jaar uitloop boden geen soelaas.
De student tekende beroep aan omdat hij graag wilde dat het deel dat hij wel haalde bleef staan. Dat was in het besluit van de examencommissie niet het geval: hij moet de hele module opnieuw doen.
Tijdens de zitting gaf de student extra toelichting: hij bleek veel moeite te hebben met multiplechoice, omdat die toetsvorm in China niet bestaat. “Dat heb ik al vele malen aangegeven.”
Toch gaat de uitspraak daar niet over. De student was namelijk te laat met het instellen van beroep. De examencommissie had volgens in februari al negatief beslist over het behoud van het cijfer van het behaalde groepsdeel. De student wist toen volgens het Cobex al dat hij voor het hele vak conversie moest doen.
De student had toen binnen zes weken beroep moeten instellen tegen de afwijzing van zijn verzoek. Die mogelijkheid stond expliciet in het besluit dat de student toegestuurd kreeg van de examencommissie. Dat deed hij niet.
AMA niet onzorgvuldig
Uiteindelijk deed hij in juli opnieuw een verzoek, maar daar stonden volgens het Cobex geen nieuwe feiten en omstandigheden in. Het Cobex verklaart zijn beroep daarom niet-ontvankelijk en komt dus niet toe aan een inhoudelijke uitspraak over de zaak.
Het merkt ‘ten overvloede’ op dat nergens is gebleken dat de examencommissie van de AMA onzorgvuldig heeft gehandeld bij de conversie van het vak.
De student had namelijk nog een jaar uitloop om het vak in de oude vorm alsnog te halen. Daarnaast mocht hij het verslag in de nieuwe module individueel maken in plaats van als groepsopdracht, waarbij rekening is gehouden met zijn persoonlijke situatie en de reistijd tussen Enschede en Amsterdam, inmiddels zijn woonplaats.
De student kan nog tegen deze uitspraak in beroep bij de Raad van State. Dat dient binnen zes weken na de uitspraak te gebeuren.
Cobex?
Wie het niet eens is met de beslissing van de examencommissie van zijn opleiding, kan daarover binnen zes weken in beroep bij het College van Beroep voor de examens (Cobex). Ook tegen een beslissing van een docent/examinator of een directeur staat de mogelijkheid van beroep bij het Cobex open. Wie het niet eens is met een uitspraak van het Cobex, kan tegen die uitspraak weer in beroep bij de Raad van State.
Rubrieken
Gerelateerde artikelen
Internationale student is het niet eens met ‘conversie’ van niet behaald vak, maar zijn probleem lijkt ergens anders te liggen
Een 36-jarige Chinese student die naar Saxion kwam voor de studie International Human Resource Management (IHRM) zegt het Nederlandse onderwijssysteem volledig te respecteren. Toch heeft hij een probleem: hij worstelt enorm met multiple choice tentamens. Die kennen ze in China niet. “Het is enorm moeilijk voor mij om keuzes te maken.”
Cobex geeft vier Saxion-studenten ongelijk, onder wie student met 57 studiepunten
Een student van de academie LED die het niet eens was met zijn onvoldoende voor een project met een zelfrijdende auto, heeft bij het College van Beroep voor de examens (Cobex) nul op het rekest gekregen. Ook drie andere studenten kregen bij die instantie ongelijk, onder meer in twee BSA-zaken, blijkt uit recente uitspraken.
Proef met zelfrijdende auto mondt uit in debacle, student vindt dat hij daarbij niet goed is beoordeeld
Het klinkt als een prachtig project: als bewijs van bekwaamheid moeten studenten Applied Computer Science een robotautootje zelfstandig laten rijden door een labyrint om ‘goudschatten’ op te halen. Bij een internationale student ging bij die toets echter zo’n beetje alles mis wat er mis kon gaan, bleek gisteren bij het College van beroep voor de examens (Cobex).