Klacht tegen lector ‘ontvankelijk’, commissie komt waarschijnlijk eind februari/begin maart met advies
De externe commissie die onderzoek doet naar de wetenschappelijke integriteit van Blockchain-lector Jan Veuger komt waarschijnlijk eind februari/begin maart met een advies voor Saxion. Het is vervolgens aan het college van bestuur om de gevolgen daarvan te bepalen. Volgende week staat een hoorzitting op de rol, die achter gesloten deuren zal plaatsvinden.
Frans de Vijlder, gepensioneerd lector Goed Bestuur aan de Hogeschool Arnhem, is voorzitter van die commissie. Het is de eerste klacht die de externe commissie voor wetenschappelijke integriteit in behandeling neemt, zegt hij. “Maar we zijn ook nog niet lang in functie.”
Het CvB diende de klacht in na bevindingen van SaxNow over de wetenschappelijke integriteit van lector Jan Veuger. Die besloot gedurende het onderzoek zijn werkzaamheden neer te leggen. De commissie zal eind februari of begin maart een advies opleveren aan Saxion, maar heeft ook de mogelijkheid om de onderzoekstermijn een keer te verlengen.
Het is vervolgens aan het college van bestuur om te bepalen wat de gevolgen van dat advies zijn, zegt De Vijlder. De commissie zelf zal het advies niet actief openbaar maken. Saxion liet in een bericht op het intranet weten dat “de resultaten van het onderzoek moeten worden afgewacht voordat er conclusies te trekken zijn, of er inhoudelijk op dit vraagstuk kan worden gereageerd.”
In de externe commissie zijn in principe mensen van Saxion, Hanzehogeschool Groningen, Hogeschool Arnhem Nijmegen, de Christelijke Hogeschool Ede en NHL Stenden vertegenwoordigd. In dit geval zal Saxion zelf niet betrokken zijn bij de behandeling van de klacht, liet collegevoorzitter Anka Mulder eerder aan de Centrale Medezeggenschapsraad weten. Dit om de onafhankelijkheid te waarborgen.
Gerelateerde artikelen
Netwerk ‘Werken met een beperking’; “Betrek ons meer bij ontwikkelingen en besluiten”
Als het gaat om inclusie van medewerkers met een beperking kan er op Saxion best wat beter. Die indruk blijft hangen na een medewerkersbijeenkomst voor collega’s met een beperking, waar SaxNow op uitnodiging mocht meekijken. Volgens deze medewerkers wordt vaak pas aan hen gedacht als ze zelf aan de bel trekken. “Op een gegeven moment hoop je dat het andersom wordt.”
Student werktuigbouwkunde verliest zaak rond onvoldoende voor afstuderen: ‘geen twijfels over onafhankelijkheid of deskundigheid’
Al langer dan een jaar is er gedoe rond het afstuderen van een hoogbegaafde student werktuigbouwkunde. Nu oordeelt het College van Beroep voor de Examens (Cobex) dat de examencommissie van LED zorgvuldig handelde bij zijn beoordeling. De onvoldoende die de student kreeg blijft daarom staan. Volgens het Cobex is er bovendien geen enkele aanleiding om te twijfelen aan de deskundigheid of onafhankelijkheid van zijn begeleider.
Bekentenis en Turnitin-rapport funest voor studente in fraudezaak, examencommissie handelde niet onredelijk
Volgens het College van Beroep voor de Examens (Cobex) is bewezen dat een studente fraudeerde bij haar verslag van de minor Prestatiepsychologie. De sanctie die ze daarvoor kreeg van de examencommissie van de AMA blijft daarom staan. Een bekentenis van de studente speelt een belangrijke rol bij dat oordeel.