Lectoraat Blockchain bestaat niet meer, maar dat ‘heeft niets te maken met integriteitskwestie’
Het omstreden lectoraat Blockchain is ‘opgeheven’, staat in stukken van de Centrale Medezeggenschap. Sander Reinderink (directeur academie SFIB), waar het lectoraat onder viel, zegt dat die bewoording niet helemaal klopt. Na vier jaar is er in 2022 geen verlengingsaanvraag ingediend omdat de ‘pioniersfase’ van de technologie is afgesloten. Dat lector Jan Veuger datzelfde jaar vertrok met een integriteitsconflict over zijn wetenschappelijke werk, heeft daar volgens Reinderink niets mee te maken.
Na het op non-actief zetten van lector Jan Veuger medio 2022 en zijn vertrek van Saxion een half jaar later, was er veel verloop bij het lectoraat. De twee overgebleven medewerkers met Blockchain-aandachtsgebied zijn inmiddels ondergebracht bij lector Timber Haaker (Business Models) in de lijn Digital Business Models.
Daar vindt ook het onderwijs over blockchain nu plaats, bijvoorbeeld in de minor Digital Business Models & Blockchain, dat eerder een gezamenlijke minor was onder verantwoordelijkheid van Haaker en Veuger. Die minor krijgt een nieuwe naam: Digitale Business Modellen.
Volgens Reinderink heeft het lectoraat Blockchain sinds de oprichting in 2019 ‘in de voorhoede van het hoger onderwijs een belangrijke rol gespeeld in de exploratie van blockchain als relatief nieuwe en opkomende technologie’.
Geen verlenging
Hij zegt dat de technologie zich in die jaren verder ontwikkelde en zich bewees voor veel toepassingen in verschillende branches. “Toen we het lectoraat in 2019 begonnen zagen we de mogelijkheid om onderzoek te doen naar de toepassingen van Blockchain. Die toepasbaarheid heeft zich bewezen en daarom besloten we om geen verleningsaanvraag in te dienen”, aldus Reinderink.
Dat SaxNow in de loop van 2021 en 2022 verschillende artikelen publiceerde over de werkwijze van de lector, die niet onafhankelijk leek en (mogelijk) in strijd was met de Gedragscode Wetenschappelijke Integriteit, heeft daar volgens Reinderink niets mee te maken.
Na het voorleggen van een SaxNow-onderzoek, besloot Saxion eind 2022 een klacht tegen de werkwijze van de lector in te dienen. De onafhankelijke commissie wetenschappelijke integriteit kwam tot de conclusie dat de lector de wetenschappelijke integriteit niet schond, maar wel slordig en nalatig was bij zijn werk, en een patroon van bedenkelijk gedrag liet zien. Vanwege de vertroebelde arbeidsrelatie werd de aanstelling van Veuger ontbonden. De afspraken tussen Saxion en de lector werden niet bekend gemaakt.
Gerelateerde artikelen
Studium Generale over datalekken: die zijn al lang geen ver-van-je-bed-show meer
Afgelopen zomer schudde het datalek bij het bevolkingsonderzoek naar baarmoederhalskanker Nederland wakker. Vorige maand was het opnieuw raak: miljoenen Nederlanders werden slachtoffer van een hack bij Odido. Tijdens een Studium Generale-bijeenkomst werd verslaggever Sterre Woddema extra duidelijk dat datalekken en hacks allang geen ver-van-haar-bedshow meer zijn.
Eerste HBS-studenten in Verenigde Emiraten weer in Nederland, anderen komen zo snel mogelijk terug
De twaalf studenten van de Hospitality Business School die voor hun stage of afstuderen in de Verenigde Emiraten zijn, komen terug naar Nederland. De eerste studenten zijn gisterochtend aangekomen, voor de anderen zijn terugvluchten georganiseerd, laat Inge Doeve (International Office) weten. Saxion wil niet dat ze hun stage afmaken in de regio vanwege het conflict rond Iran.
Column: Poep
De website van het CBS is soms een mooie en wonderlijke plek voor informatie die ik nog niet had, maar waarvan ik ook niet wist dat het leven er een beetje grappiger door zou worden. Bijvoorbeeld hoe oud motorrijders en hun motor zijn of hoeveel mensen last hebben van hondenpoep in hun buurt (6 op de 10 in 2024, een stijging van 57% ten opzichte van 2023). Gemeentes zijn er maar druk mee.