Saxion beslist binnen vijf weken over het lot van Blockchain-lector Jan Veuger. De externe commissie integriteit die de zaak onderzoekt levert uiterlijk volgende week het advies op, dat door Saxion werd aangevraagd naar aanleiding van een SaxNow-onderzoek. Vervolgens heeft Saxion vier weken de tijd om een beslissing te nemen.
Dat advies is al een keer uitgesteld, maar commissievoorzitter Frans de Vijlder laat weten dat Saxion uiterlijk volgende week de definitieve versie mag verwachten. De twee partijen, Saxion en de lector, hebben op dit moment de mogelijkheid om het concept te controleren op feitelijke onjuistheden. Daarna gaat een vier-wekentermijn in voor Saxion, waarin de hogeschool aan de lector moet laten weten welke eventuele verdere actie ze ondernemen.
Dit alles gebeurt in een vertrouwelijke procedure, aldus De Vijlder. Dat heeft volgens hem te maken met de privacy en de belangen van beide partijen. Na deze procedure kunnen zowel Saxion als de lector nog in beroep bij het Landelijk Orgaan Wetenschappelijke Integriteit (LOWI). Wanneer al deze procedures zijn afgerond wordt een anonieme versie van het adviesrapport op de website van de Vereniging Hogescholen gepubliceerd.
Onderzoek
Het SaxNow-onderzoek ging over copyrightschendingen, bachelorscripties publiceren in wetenschappelijke tijdschriften met als tweede auteur de lector, het her-publiceren van eigen artikelen en eerdere samenwerking met ‘cybercharlatan’ Rian van Rijbroek. Saxion besloot naar aanleiding hiervan een externe commissie wetenschappelijke integriteit, waarin vijf hogescholen zijn vertegenwoordigd, een advies te vragen.
De publicatie volgde op eerdere artikelen waarin het partnerschap met Bitcoin Association werd bekritiseerd. Het lectoraat maakte met deze partij een massive open online course (MOOC) die niet onafhankelijk leek. Ook publiceerde SaxNow over een docent die wetenschappelijke publiceerde in een boek van Veuger, maar zich niet bekend maakte als belanghebbende.
Gerelateerde artikelen
Topopleidingen bijna allemaal klein en verliesgevend; OSS wil onderzoeken of en welke relatie daarin zit
De zeven ‘topopleidingen’ uit de Keuzegids 2027 van Saxion zijn allemaal ‘kleine’ opleidingen met zestig studenten of minder instroom. Op één na zijn de opleidingen verliesgevend. Janco Bonnink, directeur OSS, denkt dat dit wel verklaarbaar is, maar zegt dat het nuttig zou zijn om goed te onderzoeken waarom sommige kleine opleidingen hoog op tevredenheid scoren.
Enschedese studieverenigingen vinden elkaar in nieuwe samenwerking, met mogelijk herstart HBO Gala
De Enschedese studieverenigingen hebben toch weer een onderling overleg: het OSE. Het initiatief, een informeel overleg, ontstond nadat de officiële Koepelorganisatie voor studieverenigingen op Saxion (KOSS) zichzelf eind 2025 ophief. De verenigingen praten ook over een mogelijke herstart van het HBO Gala in Enschede.
Drukkere INTRO zorgt voor uitdagingen, alcohol is aandachtspunt
Dit jaar deden flink meer studenten mee aan de INTRO, met ook nog eens veel last-minute-inschrijvingen. Dat zorgt voor uitdagingen op het gebied van veiligheid, alcoholgebruik en de handhaving van bezoekersstromen. En: in Enschede zijn studenten veel minder tevreden over de INTRO dan in Deventer en Apeldoorn. Zeven opvallende bevindingen uit de evaluatie van de introperiode.