Gesprek over wetenschappelijke integriteit Blockhain-lector in ‘afrondende fase’
De gesprekken over de wetenschappelijke integriteit van Blockchain-lector Jan Veuger en Saxion zijn in een afrondende fase. Saxion diende naar aanleiding van een SaxNow-publicatie een klacht in tegen zijn wetenschappelijke integriteit bij een externe commissie. Met dat advies moest Saxion binnen vier weken tot een beslissing komen, medio mei dit jaar. De afhandeling van die beslissing liep flink vertraging op door een ongeluk van de raadsheer van Veuger.
Saxion en Veuger zijn in overleg over de afhandeling van de procedure, laat Hans Vossensteyn, directeur van de Research & Graduate School, desgevraagd weten. De lector heeft zijn werk neergelegd gedurende de procedure.
Vier weken
In de ‘Gezamenlijke Regeling Klachten Wetenschappelijke Integriteit’, waarin de klachtprocedure staat omschreven, staat te lezen dat het college van bestuur van Saxion uiterlijk vier weken na ontvangst van het advies van de externe commissie zijn oordeel moet stellen. “Het stelt de klager en betrokkene hiervan terstond schriftelijk in kennis.” Dat zou medio mei gedaan moeten zijn, maar een ongeluk van de raadsheer van Veuger zorgde voor vertraging.
Saxion zou wel tot een beslissing zijn gekomen naar aanleiding van het advies, maar doet hierover nog geen uitspraken omdat de instelling nog in gesprek is met Veuger over de afhandeling van die beslissing. Vossensteyn: “We zitten in dat proces en doen dat zorgvuldig om de belangen van beide partijen en vertrouwelijkheid van het proces recht te doen.” Vossensteyn zegt dat als die gesprekken afgerond zijn er een mededeling uitgaat.
Onderzoek
Het SaxNow-onderzoek ging over copyrightschendingen, bachelorscripties publiceren in wetenschappelijke tijdschriften met als tweede auteur de lector, het her-publiceren van eigen artikelen en eerdere samenwerking met ‘cybercharlatan’ Rian van Rijbroek.
De publicatie volgde op eerdere artikelen waarin het partnerschap met Bitcoin Association werd bekritiseerd. Het lectoraat maakte met deze partij een massive open online course (MOOC) die niet onafhankelijk leek. Ook publiceerde SaxNow over een docent die wetenschappelijk publiceerde in een boek van Veuger, maar zich niet bekend maakte als belanghebbende.
Gerelateerde artikelen
Kinderen uit groep 4 tekenen monsters voor spellen van CMGT-studenten: “Monster Home, dat ben ik gewoon”
Goudeerlijke feedback op je werk krijgen van achtjarigen in plaats van docenten, voor tweedejaars van CMGT was dat de realiteit. Leerlingen uit groep 4 tekenden monsters die de studenten gebruikten in door hun ontworpen videospellen. Ook in het ontwerpproces mochten de kinderen meepraten. “Een meisje vond haar zelfgetekende monster er toch wel heel eng uitzien in ons ontwerp.”
Hoe student Miguel illegaal werd, toen weer legaal, slaagde én mislukte, maar straks toch weg moet
Het wonderlijke verhaal van de Colombiaanse Toegepaste Psychologiestudent Miguel (22), die van illegaal tot legaal werd, weg moest en toch mocht blijven, die slaagde en toch ook weer faalde. “Ik zal een weg vinden om mijn studie hier af te ronden.”
Diversity Officer verdwijnt: “Maar dit is juist een volgende stap”
In de nieuwe organisatie is geen plaats meer voor het Diversity Office in zijn huidige vorm: de functie van Diversity Officer is opgeheven. Dat is ‘opvallend waar het gaat om de ambities van Saxion’ én levert zorgen op. “Is er straks nog wel een centraal aanspreekpunt op dit vlak?”