Gesprek over wetenschappelijke integriteit Blockhain-lector in ‘afrondende fase’
De gesprekken over de wetenschappelijke integriteit van Blockchain-lector Jan Veuger en Saxion zijn in een afrondende fase. Saxion diende naar aanleiding van een SaxNow-publicatie een klacht in tegen zijn wetenschappelijke integriteit bij een externe commissie. Met dat advies moest Saxion binnen vier weken tot een beslissing komen, medio mei dit jaar. De afhandeling van die beslissing liep flink vertraging op door een ongeluk van de raadsheer van Veuger.
Saxion en Veuger zijn in overleg over de afhandeling van de procedure, laat Hans Vossensteyn, directeur van de Research & Graduate School, desgevraagd weten. De lector heeft zijn werk neergelegd gedurende de procedure.
Vier weken
In de ‘Gezamenlijke Regeling Klachten Wetenschappelijke Integriteit’, waarin de klachtprocedure staat omschreven, staat te lezen dat het college van bestuur van Saxion uiterlijk vier weken na ontvangst van het advies van de externe commissie zijn oordeel moet stellen. “Het stelt de klager en betrokkene hiervan terstond schriftelijk in kennis.” Dat zou medio mei gedaan moeten zijn, maar een ongeluk van de raadsheer van Veuger zorgde voor vertraging.
Saxion zou wel tot een beslissing zijn gekomen naar aanleiding van het advies, maar doet hierover nog geen uitspraken omdat de instelling nog in gesprek is met Veuger over de afhandeling van die beslissing. Vossensteyn: “We zitten in dat proces en doen dat zorgvuldig om de belangen van beide partijen en vertrouwelijkheid van het proces recht te doen.” Vossensteyn zegt dat als die gesprekken afgerond zijn er een mededeling uitgaat.
Onderzoek
Het SaxNow-onderzoek ging over copyrightschendingen, bachelorscripties publiceren in wetenschappelijke tijdschriften met als tweede auteur de lector, het her-publiceren van eigen artikelen en eerdere samenwerking met ‘cybercharlatan’ Rian van Rijbroek.
De publicatie volgde op eerdere artikelen waarin het partnerschap met Bitcoin Association werd bekritiseerd. Het lectoraat maakte met deze partij een massive open online course (MOOC) die niet onafhankelijk leek. Ook publiceerde SaxNow over een docent die wetenschappelijk publiceerde in een boek van Veuger, maar zich niet bekend maakte als belanghebbende.
Gerelateerde artikelen
Column: Epy Drost
In een mededeling op mijnsaxion liet ons College van Bestuur bijna terloops weten dat er een onderzoek komt naar de mogelijkheden het Epy Drost-gebouw in Enschede af te stoten door verkoop of verhuur. Een bericht dat nogal een verrassing was voor de honderden mensen die in dat gebouw werken.
Asle Lubbers ontfermt zich over in auto opgesloten hond; maar een bedankje zit er niet in
Asle Lubbers heeft net haar eindgesprek gehad voor de deeltijdstudie Integrale Veiligheidskunde, als ze vanuit haar auto de kop van een hond omhoog ziet komen in de auto ernaast. Ze belt de politie, die de ruit intikt om de hond te bevrijden. De eigenaresse van de hond verschijnt ook, maar is lijkt zich van geen kwaad bewust. “Vindt u dit zelf niet erg dan?”
Hogeschool onderzoekt verkoop Epy Drost-gebouw
Saxion overweegt de verkoop van het Epy Drost-gebouw, in de volksmond ook wel bekend als ‘de glasbak’. In dat gebouw is nu nog de Academie Creatieve Technologie (ACT) gehuisvest. Voor de opleidingen van die academie zou dan een andere plek moeten worden gezocht.