Gesprek over wetenschappelijke integriteit Blockhain-lector in ‘afrondende fase’
De gesprekken over de wetenschappelijke integriteit van Blockchain-lector Jan Veuger en Saxion zijn in een afrondende fase. Saxion diende naar aanleiding van een SaxNow-publicatie een klacht in tegen zijn wetenschappelijke integriteit bij een externe commissie. Met dat advies moest Saxion binnen vier weken tot een beslissing komen, medio mei dit jaar. De afhandeling van die beslissing liep flink vertraging op door een ongeluk van de raadsheer van Veuger.
Saxion en Veuger zijn in overleg over de afhandeling van de procedure, laat Hans Vossensteyn, directeur van de Research & Graduate School, desgevraagd weten. De lector heeft zijn werk neergelegd gedurende de procedure.
Vier weken
In de ‘Gezamenlijke Regeling Klachten Wetenschappelijke Integriteit’, waarin de klachtprocedure staat omschreven, staat te lezen dat het college van bestuur van Saxion uiterlijk vier weken na ontvangst van het advies van de externe commissie zijn oordeel moet stellen. “Het stelt de klager en betrokkene hiervan terstond schriftelijk in kennis.” Dat zou medio mei gedaan moeten zijn, maar een ongeluk van de raadsheer van Veuger zorgde voor vertraging.
Saxion zou wel tot een beslissing zijn gekomen naar aanleiding van het advies, maar doet hierover nog geen uitspraken omdat de instelling nog in gesprek is met Veuger over de afhandeling van die beslissing. Vossensteyn: “We zitten in dat proces en doen dat zorgvuldig om de belangen van beide partijen en vertrouwelijkheid van het proces recht te doen.” Vossensteyn zegt dat als die gesprekken afgerond zijn er een mededeling uitgaat.
Onderzoek
Het SaxNow-onderzoek ging over copyrightschendingen, bachelorscripties publiceren in wetenschappelijke tijdschriften met als tweede auteur de lector, het her-publiceren van eigen artikelen en eerdere samenwerking met ‘cybercharlatan’ Rian van Rijbroek.
De publicatie volgde op eerdere artikelen waarin het partnerschap met Bitcoin Association werd bekritiseerd. Het lectoraat maakte met deze partij een massive open online course (MOOC) die niet onafhankelijk leek. Ook publiceerde SaxNow over een docent die wetenschappelijk publiceerde in een boek van Veuger, maar zich niet bekend maakte als belanghebbende.
Gerelateerde artikelen
‘Shared space’ bij Saxion verdwijnt, regenboogpad blijft, maar hoe en wat is nog niet echt duidelijk
Aan een bewust gecreëerd stukje onduidelijkheid voor Saxion komt een eind: in de lente van volgend jaar verdwijnt de ‘shared space’ bij de oversteekplaats voor de hogeschool in Enschede. In plaats van tegels ligt er straks weer ‘gewoon’ asfalt. Het is de bedoeling dat het regenboogpad daarbij terugkeert.
Cobex geeft vier Saxion-studenten ongelijk, onder wie student met 57 studiepunten
Een student van de academie LED die het niet eens was met zijn onvoldoende voor een project met een zelfrijdende auto, heeft bij het College van Beroep voor de examens (Cobex) nul op het rekest gekregen. Ook drie andere studenten kregen bij die instantie ongelijk, onder meer in twee BSA-zaken, blijkt uit recente uitspraken.
Drie systemen offline wegens beveiligingslekken; ‘Problemen waarschijnlijk vandaag nog opgelost’
Saxion heeft drie interne systemen uit voorzorg offline gehaald, nadat vandaag bekend werd dat dat er twee ernstige kwetsbaarheden zitten in de veelgebruikte programmeertaal PHP. De hogeschool sluit daarmee aan in een lange rij Nederlandse instellingen. De meeste primaire processen, zoals bijvoorbeeld Brightspace en de website, blijven wel gewoon draaien.